Метричні книги (МК)

Все стосовно записів у метричних книгах різних конфесій
Аватар користувача
D_i_V_a
Повідомлень: 9525
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Стать: Жінка
Звідки: Київ
Дякував (ла): 6278 разів
Подякували: 3675 разів
Контактна інформація:

Re: Метричні книги (МК)

Повідомлення D_i_V_a »

al_mol писав:Красота..
Леш, виклади таку красу ще в темі каліграфія, там вона теж буде у нагоді...
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Онлайн
Аватар користувача
al_mol
Супермодератор
Повідомлень: 2719
З нами з: 05 червня 2016, 19:36
Стать: Чоловік
Звідки: Вінниця
Дякував (ла): 948 разів
Подякували: 2910 разів

Re: Метричні книги (МК)

Повідомлення al_mol »

Метрические книги ценили всегда... запись в книге 1795-1807 гг
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Мои предки: Молчановские, Вишневские, Пророк, Олейничук, Пеньковские, Дегусары Тимуш, Лабудзинские Шафранские , Юркевич, Зборовский
Аватар користувача
D_i_V_a
Повідомлень: 9525
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Стать: Жінка
Звідки: Київ
Дякував (ла): 6278 разів
Подякували: 3675 разів
Контактна інформація:

Re: Метричні книги (МК)

Повідомлення D_i_V_a »

al_mol писав:Метрические книги ценили всегда... запись в книге 1795-1807 гг
Я колись слухала по радіо, говорили архівісти, що в архівах повно документів "просчитаних, пронумерованих та пошнурованих" як вони були ще за царських часів.
Тобто бідкались, що документи ні хто не опрацьовував і все воно просто лежить роками...
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Аватар користувача
D_i_V_a
Повідомлень: 9525
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Стать: Жінка
Звідки: Київ
Дякував (ла): 6278 разів
Подякували: 3675 разів
Контактна інформація:

Re: Метричні книги (МК)

Повідомлення D_i_V_a »

...в стан ...
Як вони тоді дословно (по буквам) це називали? В який стан?
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Аватар користувача
Balymba
Повідомлень: 643
З нами з: 10 березня 2016, 09:25
Стать: Чоловік
Звідки: Гуцульщина
Дякував (ла): 634 рази
Подякували: 795 разів

Re: Метричні книги (МК)

Повідомлення Balymba »

В "стан малженский" - явний полонізм. У нас писали в "стан супружеский".
Левицький (придомок Попович), Левкун, Юращук, Стефурак, Кріпчук, Козьмин, Шовгенюк, Зеленевич, Ревтюк, Ґрещук, Вертипорох, Ківнюк, Чуревич, Панько, Данилюк, Жолоб, Мельничук, Ванджура, Козловський, Лесюк, Горішний, Попик, Ісайчук, Абрамюк, Дмитрук, Дудка, Микитишин, Gut
І-BY-78168/ Н
Аватар користувача
D_i_V_a
Повідомлень: 9525
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Стать: Жінка
Звідки: Київ
Дякував (ла): 6278 разів
Подякували: 3675 разів
Контактна інформація:

Re: Метричні книги (МК)

Повідомлення D_i_V_a »

Balymba писав:В "стан малженский" - явний полонізм. У нас писали в "стан супружеский".
Думала мені мерещиться :D
Малженський - це по польські щось на кшталт молодоженський, чи це взагалі так і сьогодні називають супружество.

І ще, привикла вже до слова СТАН, як до классового розмежування що використовує рос мова, а тут явно ще українізм/полонізм який російською буде состояние...

Все повертається на круги своя... :?
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Аватар користувача
D_i_V_a
Повідомлень: 9525
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Стать: Жінка
Звідки: Київ
Дякував (ла): 6278 разів
Подякували: 3675 разів
Контактна інформація:

Re: Метричні книги (МК)

Повідомлення D_i_V_a »

al_mol писав:Метрические книги ценили всегда...
З книги Ірини Ворончук
Як зазначалось, дослідження, що спираються на «метод віднов­лення історії сім’ї» ґрунтуються на відомостях метричних книг, які за ухвалою Тридентського собору (1564) було заведено у країнах Захід­ної Європи при католицьких парафіях. Пізніше книги почали вести також і в протестантських парафіях. Тож західноєвропейські дослід­ники мають у своєму розпорядженні джерела, що містять великий статистичний матеріал або ж дають можливість його зібрати. Про за­хоплення метричними книгами свідчить ціла низка праць польських дослідників80. Так, характеризуючи демографічний потенціал різних джерел, Ірена Гейшторова відзначала подвійну цінність метричних книг порівняно з податними реєстрами. їхня особлива вартість, на її думку, полягала у відсутності інформаційної тенденційності та шир­шому охопленні різних соціальних страт, оскільки вони містили рід­кісну для тогочасних джерел інформацію щодо неоподатковуваних найбідніших груп населення81. Саме метричні книги, а також поімен­ні списки парафій, фіскальні реєстри та інші статистичні матеріали й було використано дослідниками Кембріджської групи та їхніми по­слідовниками.
Майже одночасно з широким розвитком метричних досліджень поглиблювався й аналіз записів цього джерела до середини XIX ст. Зо­крема, метричні книги було піддано серйозній критиці щодо їхньої адекватності реальній дійсності, оскільки вони мали великі прогали­ни у своїх даних82. Виявилася складність дослідження метричних книг у країнах з різними конфесіями, великим міграційним рухом тощо. Значні проблеми поставали також з ідентифікацією осіб, що булопов’язано із різноманітністю форм та розбіжностями в орфографії то­гочасних імен і прізвищ, написання яких ще не усталилось.
Таким чином, на Заході проблема реконструкції родинних структур розв’язувалась передусім завдяки метричним книгам. На жаль, дослід­ники історії України ХУІ-ХУІІ ст. не мають аналогічних джерел, навіть неповних, адже на більшості українських земель метричні книги були заведені дещо пізніше83. Тож питання структури і типології української родини й досі залишаються не з’ясованими. Водночас відчутною стає потреба у вивченні цих проблем з огляду на відставання вітчизняної історіографії в галузі соціальної історії, оскільки внаслідок нерозробленості багатьох питань в українській історіографії продовжують по­бутувати старі соціологічні уявлення та стереотипи, що нерідко при­зводить до неправильних, а інколи й абсурдних висновків84.
Для вивчення типології української родини потрібно знати її вну­трішню структуру. Родинну структуру, як і будь-яку іншу, можна пред­ставити в абстрактному вигляді. Але для створення абстрактної фор­малізованої моделі родини слід мати уявлення про пересічну родину, для чого треба встановити внутрішній склад окремих конкретних ро­дин, кількість поколінь, статево-вікові особливості їхніх членів тощо. Адже кожна родинна структура завжди має своїх конкретних членів, які відрізняються віком, статтю, рольовими функціями тощо. Таким чином, для визначення типології та структури української родини ХУІ-ХУІІ ст. потрібно відтворити цілком конкретні родини різних со­ціальних страт тогочасного українського населення. Тільки на підста­ві реконструкції таких родин можна буде створити абстрактну модель української родини, яка відповідатиме історичним реаліям, вибудува­ти певний статистичний ряд для з’ясування стереотипів масової демо­графічної поведінки, чинників, які сприяли її формуванню та вплива­ли на шлюбну модель, а відтак і на структуру та типологію української родини ХУІ-ХУІІ ст.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Аватар користувача
Bob Kviatko
Повідомлень: 17
З нами з: 17 січня 2019, 17:56
Стать: Чоловік
Звідки: Галичина + Поділля
Дякував (ла): 60 разів
Подякували: 26 разів

Re: Метричні книги (МК)

Повідомлення Bob Kviatko »

D_i_V_a писав:А як виглядає запис у Вас на початку 20-го століття що там аж про дідусів/бабусь ідеться?
В метриках Австро-Угорської імперії таке повне наповнення записів у книгах спостерігається десь з 1860-го року (МК по селах навколо Щирця у Львівській області). Такий запис дозволяє заглибитись відразу на 30-80 років (зазвичай 40-50) і це суттєво спрощує пошуки предків. Натомість записи з кін. 18-поч. 19 містять тільки ім'я і прізвище. От там то починається морока...
Що цікаво, в записі міститься ім'я повитухи (Obstetrix) та номер будинку де народилась дитина, відтак можна відслідкувати де саме мешкали предки і позначати ці будинки на кадастрових картах.

Також мені попадалися дати смерті цієї людини, дописані до запису про народження, виглядає, що це була звична практика ІМХО. А от що винятково, то це записи дат народження та шлюбу батьків за полями, таке мені тільки в одній книзі трапилось. Це поміч неоціненна!
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
- Бобиляки, Вариніцькі, Губчаки, Дороші, Костики, Мицьки (Мицьківи),Поповичі, Шиличі (с. Дмитре, Лани, Попеляни в околицях Щирця, Львівської обл.)
- Квятковські, Струсовські (Ізабелин (Забіляни),Томашпіль, Вінницька обл; Окниця, Пн. Бесарабія, Молдова)
- Качеровські (Качуровські, Качаровські)(Сокиряни, Чернівецька обл.; Походять з Поділля)
Аватар користувача
Balymba
Повідомлень: 643
З нами з: 10 березня 2016, 09:25
Стать: Чоловік
Звідки: Гуцульщина
Дякував (ла): 634 рази
Подякували: 795 разів

Re: Метричні книги (МК)

Повідомлення Balymba »

Номер будинку означає не скільки місце фактичного проживання, скільки (говорячи сучасними термінами) - місце "прописки". Під одним номером (особливо в гірській місцевості) могло бути кілька фактичних "самовільно" побудованих будинків. Окрім того не слід забувати, що через певні обставини, молоді пари могли жити в "комірному". Тому часто діти одніє сім'ї могли бути народжені в різних будинках.
Левицький (придомок Попович), Левкун, Юращук, Стефурак, Кріпчук, Козьмин, Шовгенюк, Зеленевич, Ревтюк, Ґрещук, Вертипорох, Ківнюк, Чуревич, Панько, Данилюк, Жолоб, Мельничук, Ванджура, Козловський, Лесюк, Горішний, Попик, Ісайчук, Абрамюк, Дмитрук, Дудка, Микитишин, Gut
І-BY-78168/ Н
Аватар користувача
Bob Kviatko
Повідомлень: 17
З нами з: 17 січня 2019, 17:56
Стать: Чоловік
Звідки: Галичина + Поділля
Дякував (ла): 60 разів
Подякували: 26 разів

Re: Метричні книги (МК)

Повідомлення Bob Kviatko »

Balymba писав:Номер будинку означає не скільки місце фактичного проживання, скільки (говорячи сучасними термінами) - місце "прописки". Під одним номером (особливо в гірській місцевості) могло бути кілька фактичних "самовільно" побудованих будинків. Окрім того не слід забувати, що через певні обставини, молоді пари могли жити в "комірному". Тому часто діти одніє сім'ї могли бути народжені в різних будинках.
Тоді, мабуть, точнішим буде твердження, що мається на увазі номер парцелі (ділянки) на якій міг існувати будинок чи будинки.
- Бобиляки, Вариніцькі, Губчаки, Дороші, Костики, Мицьки (Мицьківи),Поповичі, Шиличі (с. Дмитре, Лани, Попеляни в околицях Щирця, Львівської обл.)
- Квятковські, Струсовські (Ізабелин (Забіляни),Томашпіль, Вінницька обл; Окниця, Пн. Бесарабія, Молдова)
- Качеровські (Качуровські, Качаровські)(Сокиряни, Чернівецька обл.; Походять з Поділля)
Відповісти

Повернутись до “Метричні Книги”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 7 гостей