Леш, виклади таку красу ще в темі каліграфія, там вона теж буде у нагоді...al_mol писав:Красота..
Метричні книги (МК)
- D_i_V_a
- Повідомлень: 9525
- З нами з: 01 березня 2016, 10:52
- Стать: Жінка
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 6278 разів
- Подякували: 3675 разів
- Контактна інформація:
Re: Метричні книги (МК)
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
-
Онлайнal_mol
- Супермодератор
- Повідомлень: 2719
- З нами з: 05 червня 2016, 19:36
- Стать: Чоловік
- Звідки: Вінниця
- Дякував (ла): 948 разів
- Подякували: 2910 разів
Re: Метричні книги (МК)
Метрические книги ценили всегда... запись в книге 1795-1807 гг
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Мои предки: Молчановские, Вишневские, Пророк, Олейничук, Пеньковские, Дегусары Тимуш, Лабудзинские Шафранские , Юркевич, Зборовский
- D_i_V_a
- Повідомлень: 9525
- З нами з: 01 березня 2016, 10:52
- Стать: Жінка
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 6278 разів
- Подякували: 3675 разів
- Контактна інформація:
Re: Метричні книги (МК)
Я колись слухала по радіо, говорили архівісти, що в архівах повно документів "просчитаних, пронумерованих та пошнурованих" як вони були ще за царських часів.al_mol писав:Метрические книги ценили всегда... запись в книге 1795-1807 гг
Тобто бідкались, що документи ні хто не опрацьовував і все воно просто лежить роками...
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
- D_i_V_a
- Повідомлень: 9525
- З нами з: 01 березня 2016, 10:52
- Стать: Жінка
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 6278 разів
- Подякували: 3675 разів
- Контактна інформація:
Re: Метричні книги (МК)
...в стан ...
Як вони тоді дословно (по буквам) це називали? В який стан?
Як вони тоді дословно (по буквам) це називали? В який стан?
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
- Balymba
- Повідомлень: 643
- З нами з: 10 березня 2016, 09:25
- Стать: Чоловік
- Звідки: Гуцульщина
- Дякував (ла): 634 рази
- Подякували: 795 разів
Re: Метричні книги (МК)
В "стан малженский" - явний полонізм. У нас писали в "стан супружеский".
Левицький (придомок Попович), Левкун, Юращук, Стефурак, Кріпчук, Козьмин, Шовгенюк, Зеленевич, Ревтюк, Ґрещук, Вертипорох, Ківнюк, Чуревич, Панько, Данилюк, Жолоб, Мельничук, Ванджура, Козловський, Лесюк, Горішний, Попик, Ісайчук, Абрамюк, Дмитрук, Дудка, Микитишин, Gut
І-BY-78168/ Н
І-BY-78168/ Н
- D_i_V_a
- Повідомлень: 9525
- З нами з: 01 березня 2016, 10:52
- Стать: Жінка
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 6278 разів
- Подякували: 3675 разів
- Контактна інформація:
Re: Метричні книги (МК)
Думала мені мерещиться :DBalymba писав:В "стан малженский" - явний полонізм. У нас писали в "стан супружеский".
Малженський - це по польські щось на кшталт молодоженський, чи це взагалі так і сьогодні називають супружество.
І ще, привикла вже до слова СТАН, як до классового розмежування що використовує рос мова, а тут явно ще українізм/полонізм який російською буде состояние...
Все повертається на круги своя... :?
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
- D_i_V_a
- Повідомлень: 9525
- З нами з: 01 березня 2016, 10:52
- Стать: Жінка
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 6278 разів
- Подякували: 3675 разів
- Контактна інформація:
Re: Метричні книги (МК)
З книги Ірини Ворончукal_mol писав:Метрические книги ценили всегда...
Як зазначалось, дослідження, що спираються на «метод відновлення історії сім’ї» ґрунтуються на відомостях метричних книг, які за ухвалою Тридентського собору (1564) було заведено у країнах Західної Європи при католицьких парафіях. Пізніше книги почали вести також і в протестантських парафіях. Тож західноєвропейські дослідники мають у своєму розпорядженні джерела, що містять великий статистичний матеріал або ж дають можливість його зібрати. Про захоплення метричними книгами свідчить ціла низка праць польських дослідників80. Так, характеризуючи демографічний потенціал різних джерел, Ірена Гейшторова відзначала подвійну цінність метричних книг порівняно з податними реєстрами. їхня особлива вартість, на її думку, полягала у відсутності інформаційної тенденційності та ширшому охопленні різних соціальних страт, оскільки вони містили рідкісну для тогочасних джерел інформацію щодо неоподатковуваних найбідніших груп населення81. Саме метричні книги, а також поіменні списки парафій, фіскальні реєстри та інші статистичні матеріали й було використано дослідниками Кембріджської групи та їхніми послідовниками.
Майже одночасно з широким розвитком метричних досліджень поглиблювався й аналіз записів цього джерела до середини XIX ст. Зокрема, метричні книги було піддано серйозній критиці щодо їхньої адекватності реальній дійсності, оскільки вони мали великі прогалини у своїх даних82. Виявилася складність дослідження метричних книг у країнах з різними конфесіями, великим міграційним рухом тощо. Значні проблеми поставали також з ідентифікацією осіб, що булопов’язано із різноманітністю форм та розбіжностями в орфографії тогочасних імен і прізвищ, написання яких ще не усталилось.
Таким чином, на Заході проблема реконструкції родинних структур розв’язувалась передусім завдяки метричним книгам. На жаль, дослідники історії України ХУІ-ХУІІ ст. не мають аналогічних джерел, навіть неповних, адже на більшості українських земель метричні книги були заведені дещо пізніше83. Тож питання структури і типології української родини й досі залишаються не з’ясованими. Водночас відчутною стає потреба у вивченні цих проблем з огляду на відставання вітчизняної історіографії в галузі соціальної історії, оскільки внаслідок нерозробленості багатьох питань в українській історіографії продовжують побутувати старі соціологічні уявлення та стереотипи, що нерідко призводить до неправильних, а інколи й абсурдних висновків84.
Для вивчення типології української родини потрібно знати її внутрішню структуру. Родинну структуру, як і будь-яку іншу, можна представити в абстрактному вигляді. Але для створення абстрактної формалізованої моделі родини слід мати уявлення про пересічну родину, для чого треба встановити внутрішній склад окремих конкретних родин, кількість поколінь, статево-вікові особливості їхніх членів тощо. Адже кожна родинна структура завжди має своїх конкретних членів, які відрізняються віком, статтю, рольовими функціями тощо. Таким чином, для визначення типології та структури української родини ХУІ-ХУІІ ст. потрібно відтворити цілком конкретні родини різних соціальних страт тогочасного українського населення. Тільки на підставі реконструкції таких родин можна буде створити абстрактну модель української родини, яка відповідатиме історичним реаліям, вибудувати певний статистичний ряд для з’ясування стереотипів масової демографічної поведінки, чинників, які сприяли її формуванню та впливали на шлюбну модель, а відтак і на структуру та типологію української родини ХУІ-ХУІІ ст.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
- Bob Kviatko
- Повідомлень: 17
- З нами з: 17 січня 2019, 17:56
- Стать: Чоловік
- Звідки: Галичина + Поділля
- Дякував (ла): 60 разів
- Подякували: 26 разів
Re: Метричні книги (МК)
В метриках Австро-Угорської імперії таке повне наповнення записів у книгах спостерігається десь з 1860-го року (МК по селах навколо Щирця у Львівській області). Такий запис дозволяє заглибитись відразу на 30-80 років (зазвичай 40-50) і це суттєво спрощує пошуки предків. Натомість записи з кін. 18-поч. 19 містять тільки ім'я і прізвище. От там то починається морока...D_i_V_a писав:А як виглядає запис у Вас на початку 20-го століття що там аж про дідусів/бабусь ідеться?
Що цікаво, в записі міститься ім'я повитухи (Obstetrix) та номер будинку де народилась дитина, відтак можна відслідкувати де саме мешкали предки і позначати ці будинки на кадастрових картах.
Також мені попадалися дати смерті цієї людини, дописані до запису про народження, виглядає, що це була звична практика ІМХО. А от що винятково, то це записи дат народження та шлюбу батьків за полями, таке мені тільки в одній книзі трапилось. Це поміч неоціненна!
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
- Бобиляки, Вариніцькі, Губчаки, Дороші, Костики, Мицьки (Мицьківи),Поповичі, Шиличі (с. Дмитре, Лани, Попеляни в околицях Щирця, Львівської обл.)
- Квятковські, Струсовські (Ізабелин (Забіляни),Томашпіль, Вінницька обл; Окниця, Пн. Бесарабія, Молдова)
- Качеровські (Качуровські, Качаровські)(Сокиряни, Чернівецька обл.; Походять з Поділля)
- Квятковські, Струсовські (Ізабелин (Забіляни),Томашпіль, Вінницька обл; Окниця, Пн. Бесарабія, Молдова)
- Качеровські (Качуровські, Качаровські)(Сокиряни, Чернівецька обл.; Походять з Поділля)
- Balymba
- Повідомлень: 643
- З нами з: 10 березня 2016, 09:25
- Стать: Чоловік
- Звідки: Гуцульщина
- Дякував (ла): 634 рази
- Подякували: 795 разів
Re: Метричні книги (МК)
Номер будинку означає не скільки місце фактичного проживання, скільки (говорячи сучасними термінами) - місце "прописки". Під одним номером (особливо в гірській місцевості) могло бути кілька фактичних "самовільно" побудованих будинків. Окрім того не слід забувати, що через певні обставини, молоді пари могли жити в "комірному". Тому часто діти одніє сім'ї могли бути народжені в різних будинках.
Левицький (придомок Попович), Левкун, Юращук, Стефурак, Кріпчук, Козьмин, Шовгенюк, Зеленевич, Ревтюк, Ґрещук, Вертипорох, Ківнюк, Чуревич, Панько, Данилюк, Жолоб, Мельничук, Ванджура, Козловський, Лесюк, Горішний, Попик, Ісайчук, Абрамюк, Дмитрук, Дудка, Микитишин, Gut
І-BY-78168/ Н
І-BY-78168/ Н
- Bob Kviatko
- Повідомлень: 17
- З нами з: 17 січня 2019, 17:56
- Стать: Чоловік
- Звідки: Галичина + Поділля
- Дякував (ла): 60 разів
- Подякували: 26 разів
Re: Метричні книги (МК)
Тоді, мабуть, точнішим буде твердження, що мається на увазі номер парцелі (ділянки) на якій міг існувати будинок чи будинки.Balymba писав:Номер будинку означає не скільки місце фактичного проживання, скільки (говорячи сучасними термінами) - місце "прописки". Під одним номером (особливо в гірській місцевості) могло бути кілька фактичних "самовільно" побудованих будинків. Окрім того не слід забувати, що через певні обставини, молоді пари могли жити в "комірному". Тому часто діти одніє сім'ї могли бути народжені в різних будинках.
- Бобиляки, Вариніцькі, Губчаки, Дороші, Костики, Мицьки (Мицьківи),Поповичі, Шиличі (с. Дмитре, Лани, Попеляни в околицях Щирця, Львівської обл.)
- Квятковські, Струсовські (Ізабелин (Забіляни),Томашпіль, Вінницька обл; Окниця, Пн. Бесарабія, Молдова)
- Качеровські (Качуровські, Качаровські)(Сокиряни, Чернівецька обл.; Походять з Поділля)
- Квятковські, Струсовські (Ізабелин (Забіляни),Томашпіль, Вінницька обл; Окниця, Пн. Бесарабія, Молдова)
- Качеровські (Качуровські, Качаровські)(Сокиряни, Чернівецька обл.; Походять з Поділля)
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 7 гостей